Vim vs Emacs 续

这次是接续上一次，用了一段时间的Emacs，我得出的结论是：作为一个编辑器Vim才是王者，原因是，当理解了所输入的键盘指令，就可以组合出各种花样。
比如，删除一整行、一个单词、删除到某个字符出现、删除一个句子，Emacs中需要分别绑定一个按键，可能还需要分别写函数，而Vim只需要使用d或x命令，加上一些范围指令dd, dw, d/...等等。这些是单纯目前的Emacs所不能做到的——我试用了Viper，能够实现很多功能，但还不够理想。
不过我觉得Emacs的优势也是明显的，Lisp是一个完整的语言，而Vim脚本则很依赖Vim的功能。使用elisp自定义函数时，我写了一个为某个选区两边加上双引号的小程序，并绑定到某个按键，很快就搞定，通过自带的info查询了一些函数，就搞定了，而Vim的脚本，需要处理normal 模式、insert模式，需要使用execute模仿指令输入而非直接调用函数，并不很直观。使用Lisp编程感觉也更加舒服自然。
不过这次的研究，也让我对Vim的认识更上了一个台阶，过去一直没有接触过Vim的脚本，也不知道如何使用Vim定义按键，也不知道Vim的abbrev，这次通过和Emacs的对比，也让我了解不少。
不知道哪位Emacs牛人，能指点一下，让我能明白Emacs的更妙用途

Emacs vs Vim

一直听某些人说，Emacs是最强的代码编辑器，甚至是一种信仰，不过也常听说Emacs is evil。
过去一直用VIM，随着不断的成长，也受很多人的喜爱，现在对于谁是代码编辑器之王，这两拨人动不动就要吵，有些是从Emacs转到Vim，有些则相反。
这两天搞了个XEmacs玩玩，为什么不用GNU Emacs？因为GNU Emacs对中文支持不好（Windows下）。
Emacs有两个搞笑的名字

• 是Emacs Makes A Computer Slow的缩写
• 是Escape Meta-Shift-Backspace-Control x c

用了之后，花了几个小时定义了自己的配置，才觉得，别人说Emacs是种信仰有那么一点道理。和Vim比，除了对Vim的脚本不太适应之外，Emacs的elisp提供了更多的函数来完成任务，而Vim脚本常需要使用execute来模拟键盘输入的指令。而反过来说，虽然Emacs的可自定义能力很强，但Vim预定义的各种命令，已经可以完成Emacs中很多需要自定义的东西了。
真是很难取舍。